В последния обрат в спора за използването на компютърен софтуер за манипулиране на снимки на модели и знаменитости миналата седмица в YouTube отново се появи видеоклип, който напомня на всички ни за силата на Adobe Photoshop...
Източник на изображения: Design Taxi
Миналата седмица един кратък 37-секунден видеоклип в YouTube предизвика голямо вълнение сред общността на Photoshop и графичния дизайн. Озаглавен "Силата на Adobe Photoshop", това е редактирана версия на видеоклипа "Еволюция на тялото - модел преди и след", създаден от онлайн активисти. Глобална демокрация през 2011 г.
И двата видеоклипа демонстрират пълната степен, в която аерографиране и техники за коригиране на изображенията могат да се използват за модели и знаменитости от фотографите, рекламистите и дизайнерите на списания, за да подобрят - и напълно да променят - оригиналната снимка.
Резултатът е "безжизнен, пластмасов манекен, а не живо, дишащо човешко същество", твърди Design Taxi в статията си за тази магия на Photoshop.
Видеоклипът "Силата на Adobe Photoshop" вече е премахнат от потребителя на YouTube, който го е качил, но можете да гледате оригиналната версия на Global Democracy по-долу:
Манипулиране на изображения във Photoshop
Когато миналия петък споменах видеоклипа "Силата на Adobe Photoshop" в канала си в Google+, той веднага предизвика разгорещен дебат сред водещата общност на Photoshop в социалната мрежа на Google. Отговорите бяха както "за", така и "против" прекомерното използване на Photoshop за манипулиране на изображения.
Ето няколко примера за това, което беше казано:
"Хубави умения за работа с Photoshop."
-Дарън Ковел
"Мисля, че предишният е по-красив. Фотошопът не е зло сам по себе си. Той е просто инструмент, който може да се използва за добро или за зло. Аз съм фотограф, който използва Фотошоп, но никога не бих стигнал с него толкова далеч. За ретуширане Photoshop трябва да се използва като грим - за подобряване, а не за промяна."
-Get Shot Naked
"Според мен полученото изображение прилича на извънземно. Аз съм от малцинството, което предпочита човешки същества."
-Пабло Силвио Ескивел
"Смятам, че това е лош пример за прекомерно фотошопиране и се използва повече за създаване на шум около него, отколкото за представяне на действителна ситуация или реалност. Това не е фотосесия за списание, нито пък ни продава нещо друго, освен отрицателен отговор."
-Уорън Морган
Така или иначе, както вече знае Човекът-паяк... "С голямата власт идва и голямата отговорност".
Bulgarian 
English 
French 
Spanish 
German 
Italian 
Dutch 
Polish 
Romanian 
Danish 
Turkish 
Portuguese
Ԍголям пост.
вашият фотошоп манипулация пост е наистина страхотно и по-ефективно. Имам повече ползи от вашия уебсайт. благодаря много за тази най-добра идея
Както при всички останали неща, е чудесно да се използва по правилните причини, но мисля, че трябва да се използва пестеливо в света на модата/списанията, тъй като създава у тийнейджърите погрешно впечатление за красота.
Тя има своето място, но за мен то се простира само до коригиране на грешки и временни дефекти.
Това не бива да се използва за създаване на фалшиви, крайно нереалистични образи на хората.
Това кара хората да се чувстват така, сякаш не са достатъчно добри, и може да прехвърли границата.
Трябва да се забрани. Тя дава на впечатлителните младежи нереалистични очаквания за себе си и за противоположния пол.
Мисля, че е лошо. Това е нормално за старци като мен, тъй като подобни неща не ми влияят, но мисля, че може да накара по-младите жени да се чувстват неадекватни по отношение на външния си вид и да ги накара да се стремят към невъзможна цел.
Мисля, че манипулацията е нещо лошо, годеникът ми показа видеото преди около седмица и не можех да повярвам колко работа са свършили с картината. Съжалявам за младите момичета, които растат с такива снимки, и за количеството промени, които хората си правят, за да бъдат "красиви". Пластичната хирургия се превръща в норма, а тя наистина не е необходима. Повече хора трябва да се интересуват от здравословен живот и добра форма, а не да лягат под ножа, за да бъдат социално приемливи.
Мисля, че това зависи от обхвата на работата и от аудиторията. Особено младите момичета трябва да бъдат образовани, че снимките в медиите или рекламитеса силно променени и не отговарят на действителността.
Фотошоп притиска впечатлителните хора да се опитват да постигнат непостижимото.
Виждам, че е лошо..докрай! Преди няколко години един чудесен приятел ме просвети, като ми показа снимка преди/след на доста известна красавица, която се появяваше в списание за мода...Бях наистина изумена и напълно шокирана!! Това ме накара да се почувствам човек, но осъзнах колко вредно е фалшивото представяне на съвършенството. Всичко това е лъжа. Така че, от гледна точка на потребител на мода, това не ми харесва.
Мисля, че това е лошо.То дава грешни послания на младите хора и кара всички да мислят, че не са достатъчно добри/тънки/красиви, както са моделите, които са обработени с фотошоп.
Като човек, преживял хранително разстройство, казвам, че е лошо, без съмнение. Променените образи на известни личности в списанията оформиха цяла част от убежденията ми за образа на тялото и за това как според мен трябва да изглеждам.
Мисля, че понякога това може да е нещо добро, но когато е умишлено подвеждащо, като например списанията за жени, може да доведе до нездравословни нагласи.