Компенсиране на въглеродни емисии срещу рециклиране: каква е разликата?

Непрекъснато чуваме за компенсиране на въглеродните емисии и рециклиране.

През замърсената мъгла компенсирането на въглеродните емисии сякаш измести рециклирането като Еверест на екологичния живот.

Дали компенсирането е само схема за "зелена" реклама за подобряване на обществения имидж на големите предприятия?

Освен това, като бизнес и като клиент, на какво трябва да дадем приоритет?

Рециклирането - в миналото?

Рециклирането е метод за създаване на нови продукти от материали, които иначе биха били изхвърлени като боклук. Това в никакъв случай не е ново изобретение.

Още от праисторически времена счупените инструменти са били използвани повторно, когато материалите са били оскъдни.

Рециклирането се наблюдава в съвременната цивилизация от 9th век Япония но вредното въздействие на отпадъците върху целия живот на Земята досега не е разбрано.

Съвременните методи за рециклиране са направили този процес неузнаваем от скромните му корени.

При наличието на повече възможности за рециклиране от всякога, защо се рециклират само 9% от човешките отпадъци?

От пластмаса до телефони, от стъкло до органични отпадъци: има много малко неща, които не могат да бъдат изхвърлени по отговорен начин.

Въпреки безпрецедентното осъзнаване на необходимостта от рециклиране обаче изглежда, че човешката раса не се вслушва в собствените си съвети.

Скорошно проучване разкрива, че от всички пластмасови отпадъци, които хората произвеждат, 79% попадат в депата или в природната среда, 12% се изгарят, а както вече беше споменато, само 9% се рециклират.

Рециклирането може да предотврати изхвърлянето на милиони тонове материали на сметищата. Депонирането на отпадъци е равносилно на замитане на проблема под килима: погребването и натрупването на чудовищни количества боклук просто измества проблема, без да го отстранява.

И обратното - рециклирането е от огромна полза за обществото, и то по повече начини, отколкото можете да си представите.

Рециклиране: Добрите, лошите и депата за отпадъци

Пестенето на енергия е най-голямото предимство на рециклирането за околната среда.

Това е така, защото при повторната употреба на даден продукт се спестяват огромни количества енергия в сравнение със замърсяването, което се причинява при преработката на природни ресурси и суровини в нови продукти.

Други ползи от рециклирането включват:

  • Намаляване на замърсяването на въздуха и водата
  • Намаляване на парниковите газове
  • Опазване на природните ресурси
  • По-големи горски площи и открити пространства
  • По-малко боклук и по-девствени природни пейзажи и местообитания на дивата природа

Замърсяването обаче е най-големият недостатък на рециклирането.

Причината за това сме ние, потребителите.

В същото време това би трябвало да означава, че можем да преодолеем този проблем.

Хората с най-добри намерения могат случайно да смесят нерециклируеми материали с отпадъците за еднократна употреба, което означава, че цяла партида рециклируеми материали може да бъде замърсена и следователно неизползваема.

Както обсъждаме в нашия Основно ръководство за рециклиране на хартия, една използвана кутия за пица може да унищожи седмичното ви рециклиране на хартия и картон.

Замърсяването има няколко причини:

  • Минимално обучение за това какво може да се рециклира
  • Различните райони могат да рециклират различни неща
  • Рециклиране на опасни предмети: игли, пелени и пестициди
  • Непочистени хранителни и течни отпадъци
  • Продукти, които не трябва да се рециклират: пластмасови торбички и др.

Средно, 25% от рециклирането е замърсено. Така всеки четвърти рециклиран предмет е безполезен и автоматично се изхвърля на сметището.

Ефекти от рециклирането на замърсени отпадъци:

  • Може да изпрати продукти, които биха могли да бъдат използвани повторно, направо на сметището.
  • Разделянето на замърсените отпадъци отнема повече време, поради което рециклирането е по-скъпа процедура.
  • Замърсяването може да наруши работата на машините или дори да ги счупи, което означава, че е необходимо повече време за поправката им, което отново оскъпява рециклирането.
  • Опасните отпадъци могат да изложат работниците на опасни условия на труд

За съжаление, съвременното рециклиране се е превърнало в захаросан термин за пътя, който по-голямата част от пластмасата изминава по пътя си към депото за отпадъци.

Въглеродна неутралност - да не седим настрана

Въглеродната неутралност стана известна през 2006 г., когато бе обявена за любима дума на Оксфордските речници в САЩ.

Продуктите или услугите, характеризирани като въглеродно неутрални, не водят до нетно освобождаване на CO2 в атмосферата.

За да бъде обозначен като въглеродно неутрален, продуктът или услугата трябва да изпълняват едно от двете условия:

  • Не изискват въглерод за производство

ИЛИ

  • Компенсиране на всички въглеродни емисии, отделени по време на експлоатационния му период, в проекти за компенсиране.

Компенсирането е начин да се плати на други лица за намаляване на емисиите или поглъщане на CO2 да компенсирате собствените си емисии и да намалите въглеродния си отпечатък.

Засаждането на дървета, изграждането на вятърни електроцентрали и почистването на океаните от пластмаса са често срещани видове компенсационни проекти.

Мислете за компенсирането на въглеродните емисии като за банка, на която изплащате дълга си.

Вместо дълг обаче изплащате всички въглеродни емисии, които произвеждате, като ги компенсирате някъде другаде чрез офсетни проекти, като тези, които подкрепяме в Бразилия и Никарагуа.

Компенсирането на въглеродни емисии ще абсорбира огромни количества CO2, които ние, хората, произвеждаме, и ще предотврати попадането му в атмосферата.

Все по-топло

Повечето продукти преминават от събирането на реколтата през производствената линия до крайната точка на линията - клиента чрез услугата за доставка.

Много компании се борят да запазят въглеродния неутралитет на всички тези етапи от производството. Ето защо проектите за компенсиране на въглеродни емисии отбелязват бурен възход.

Идеята е, че за всички парникови газове, отделени в резултат на производството на даден продукт, еквивалентното тегло на CO2 ще бъде погълнато обратно благодарение на продуктите за компенсиране на въглеродните емисии. В идеалния случай това поглъщане ще бъде постигнато в рамките на жизнения цикъл на продукта.

Нарастващият глобален натиск за намиране на решения за поправяне, забавяне и премахване на изменението на климата несъмнено е довел до по-бързото популяризиране на компенсирането.

След Парижкото споразумение и COP26 се очаква всички участници да постигнат въглероден неутралитет, за да се предотврати повишаването на температурата на земното кълбо с +1,5°C.

Сега световните лидери се борят да постигнат националните и международните цели, заложени за предотвратяване на достигането на +1,5°C.

В лигата за въглеродна неутралност бяха обещани някои важни стъпки за предотвратяване на това:

  • Планът на правителството на Обединеното кралство предвижда до 2050 г. Великобритания да се превърне в нулево нетно население.
  • Великобритания забрани производството и продажбата на нови дизелови автомобили до 2030 г.
  • ООН пое ангажимент за нулево нетно потребление до 2050 г.

Този нулев нетен ангажимент на ООН идва в момент, в който проучванията показват, че 68% от световните емисии идват от десетте държави с най-големи емисии на парникови газове.

Зашеметяващо е, че 46% от общите световни емисии идват само от три места:

  • Китай
  • Съединените американски щати
  • Европейският съюз

Въпреки това някои компании вземат отношение по въпроса.

Apple твърди, че работи с неутрални въглеродни емисии. До 2030 г. Apple иска всяко продавано от тях устройство да има нулево нетно въздействие върху климата.

Google вече твърди, че има нулево нетно въздействие върху климата, тъй като използва компенсиране на въглеродните емисии.

Компенсиране на мира

Компенсирането на въглеродни емисии беше окачествено от "Грийнпийс" като корпоративно "промиване на околната среда".

Те твърдят, че компаниите, които изгарят изкопаеми горива, като BP и Shell, както и летища като Хийтроу и авиокомпании като EasyJet, използват компенсирането по-скоро като PR трик, отколкото като нещо съществено.

Ако не намалят прекомерно високите си емисии и въздействието си върху околната среда, техните усилия за компенсиране ще имат по-малка тежест в борбата с изменението на климата.

Проектите се осъществяват предимно в развиващи се страни.

Осъществяването на офсетни проекти в общности с по-малко щастие има огромен списък от ползи за всички участници.

Проектите за компенсиране осигуряват работни места за местните общности, което подобрява икономиката. Те подобряват жизненоважни ресурси като достъпа до чиста питейна вода.

Освен това те разширяват местната инфраструктура и опазват биоразнообразието.

Вятърни паркове, като тази, която подкрепяме в Бразилия., компенсират стотици милиони емисии на CO2 всяка година. Освен това те помагат за захранването на големи райони и подпомагат не само местната общност.

Усилията на Solopress за компенсиране

В Solopress току-що надхвърлихме целта си да компенсираме 100 000 кг CO2 за малко повече от година. Това беше постигнато чрез съвместна работа с ClimatePartner с три отделни проекта за компенсиране на въглеродни емисии, които подкрепяме.

Не бихме могли да направим това без вашата подкрепа при закупуването на продукти от нашите Гама Solopress Green.

Гордеем се, че доказваме, че не сме само зелени карета. Всички продукти - от флаери до визитни картички и пощенски картички - се доставят, произвеждат и доставят с обещание за въглеродна неутралност.

Цялата ни дейност се захранва с 100% възобновяема електроенергия благодарение на партньорството ни с TotalEnergies Gas.

Чрез намаляване на потреблението на въглеродни емисии и компенсиране на произведените от тях емисии те могат да предоставят напълно неутрална по отношение на въглеродните емисии услуга за доставка.

Сини светлини и ревящи сирени

Рециклирането е важен начин да ограничим вредите, които нанасяме на океаните и зелените местообитания.

Намаляването на отпадъците ще спомогне за опазването на тези разнообразни среди и ще им даде възможност да абсорбират въглерода в пълния си потенциал.

Компенсирането на въглеродни емисии е начинът, по който ще смекчим изменението на климата, наред с глобалното намаляване на нашите емисии.

Времето е изключително важно, за да се предотврати глобалното повишаване на температурата, така че тук няма "или".

Трябва да решим и двата проблема с включени сини светлини и свирещи сирени.

Компенсирането е положителна стъпка за компенсиране на въздействието ни върху изменението на климата, но намаляването на вредното ни поведение е единственият дългосрочен отговор, който Земята иска да види.