I det seneste twist i kontroversen om brugen af computersoftware til at manipulere billeder af modeller og berømtheder dukkede en video kortvarigt op igen på YouTube i sidste uge for at minde os alle om styrken i Adobe Photoshop...
Billedkilde: Design Taxa
I sidste uge skabte et kort videoklip på 37 sekunder på YouTube en del røre i Photoshop- og grafikdesignmiljøet. Med titlen "Kraften i Adobe Photoshop", var det en redigeret version af videoen "Body Evolution - Model Before and After" skabt af online-kampagner Globalt demokrati tilbage i 2011.
Begge videoer viser det fulde omfang, som airbrushing og teknikker til "opfriskning" af billeder kan bruges på modeller og Berømtheder af fotografer, annoncører og magasindesignere til at forbedre - og totalt forandre - det originale fotografi.
Resultatet, hævder Design Taxi i deres artikel om den slags Photoshop-trylleri, er en "livløs plastikdukke snarere end et levende, åndbart menneske."
"The Power of Adobe Photoshop"-videoen er nu blevet fjernet af den YouTube-bruger, der var ansvarlig for at uploade den, men du kan se den oprindelige Global Democracy-version nedenfor:
Manipulation af billeder i Photoshop
Da jeg nævnte videoen "Power of Adobe Photoshop" i mit Google+ feed i fredags, udløste det straks en ophedet debat blandt det førende Photoshop-fællesskab på Googles sociale medienetværk. Svarene var både for og imod den overdrevne brug af Photoshop til at manipulere billeder.
Her er et par eksempler på, hvad der blev sagt:
"Gode Photoshop-færdigheder."
-Darren Covell
"Jeg synes, at billedet før er smukkere. Photoshop er ikke ondt i sig selv. Det er blot et værktøj, som kan bruges til godt eller ondt. Jeg er en fotograf, der bruger Photoshop, men jeg ville aldrig gå så langt. Til retouchering skal Photoshop bruges som makeup - til at forbedre, ikke ændre."
-Get Shot Naked
"IMHO ligner det resulterende billede en ET. Jeg tilhører det mindretal, der foretrækker mennesker."
-Pablo Silvio Esquivel
"Jeg synes, det er et dårligt eksempel på over-fotoshopping, og det bruges mere til at skabe opmærksomhed end til at præsentere en faktisk situation eller virkelighed. Det er ikke et magasinbillede, og det sælger os heller ikke andet end negativ respons."
-Warren Morgan
Uanset hvad, som Spider-Man allerede ved ... "Med stor magt følger stort ansvar."
Ԍgodt indlæg.
dit Photoshop-manipulationsindlæg er virkelig fantastisk og mere effektivt. Jeg har mere gavn af dit websted. mange tak for denne bedste idé
Som med alt andet er det godt at bruge det af de rigtige grunde, men jeg synes, det skal bruges sparsomt i mode- og magasinverdenen, da det giver teenagere et forkert indtryk af skønhed.
Det har sin plads, men for mig strækker det sig kun til at korrigere fejl og midlertidige pletter.
Det bør ikke bruges til at fremstille falske, vildt urealistiske billeder af mennesker.
Det får folk til at føle, at de ikke er gode nok og kan få nogen til at gå amok.
Det burde forbydes. Det giver letpåvirkelige unge urealistiske forventninger til sig selv og det modsatte køn.
Jeg synes, det er dårligt. Det er ok for en olding som mig, da den slags ikke rigtig påvirker mig, men jeg tror, det kan få yngre kvinder til at føle sig utilstrækkelige i forhold til deres udseende og få dem til at stræbe efter et umuligt mål.
Jeg synes, at manipulationen er en dårlig ting, min forlovede viste mig videoen for en uges tid siden, og jeg kunne ikke tro, hvor meget arbejde de havde gjort ved billedet. Jeg har ondt af de unge piger, der vokser op med den slags billeder, og den mængde ændringer, folk foretager på sig selv for at være 'smukke'. Plastikkirurgi er ved at blive normen, og det er virkelig ikke nødvendigt. Flere mennesker burde være interesserede i at leve et sundt liv og være i god form i stedet for at lægge sig under kniven for at være socialt acceptable.
Jeg tror, det afhænger af omfanget af det arbejde, der udføres, og af publikum. Især unge piger bør oplyses om, at billeder i medierne eller i reklamer er stærkt modificerede og ikke svarer til virkeligheden.
Photoshop presser letpåvirkelige mennesker til at forsøge at opnå det uopnåelige
Jeg ser det som dårligt ... hele vejen! En god ven oplyste mig for et par år siden ved at vise mig et før/efter-billede af en ret berømt, smuk person, som blev vist i et højt specialiseret modemagasin ... jeg blev virkelig forbløffet og totalt chokeret!!! Det fik mig helt sikkert til at føle mig menneskelig, men det fik mig også til at indse, hvor skadelig den falske fremstilling af perfektion er. Det er alt sammen en løgn. Så set fra en kvindelig modeforbrugers synspunkt kan jeg ikke lide det.
Jeg synes, det er dårligt, for det giver forkerte budskaber til unge mennesker og får alle til at tro, at de ikke er gode nok/tynde nok/smukke på samme måde, som de photoshoppede modeller er.
Som overlevende af en spiseforstyrrelse siger jeg uden tvivl dårligt. Ændrede billeder af berømtheder i magasiner formede en hel del af min opfattelse af kropsbillede, og hvordan jeg følte, at jeg burde se ud.
Jeg tror, at det nogle gange kan være en god ting, men når det er bevidst vildledende, som f.eks. i dameblade, kan det føre til usunde holdninger.