In der jüngsten Kontroverse über die Verwendung von Computersoftware zur Manipulation von Fotos von Models und Prominenten ist letzte Woche ein Video auf YouTube aufgetaucht, das uns alle an die Macht von Adobe Photoshop erinnert...
Bildquelle: Design Taxi
Letzte Woche sorgte ein kurzer 37-sekündiger Videoclip auf YouTube für Aufsehen in der Photoshop- und Grafikdesign-Gemeinde. Unter dem Titel "Die Leistungsfähigkeit von Adobe Photoshop"Es handelte sich um eine bearbeitete Version des Videos "Body Evolution - Model Before and After", das von Online-Aktivisten Globale Demokratie aus dem Jahr 2011.
Beide Videos zeigen das ganze Ausmaß, in dem Airbrush und Bildausbesserungstechniken können verwendet werden bei Modelle und Berühmte Persönlichkeiten von Fotografen, Werbeagenturen und Magazindesignern, um das Originalfoto zu verbessern - und völlig zu verändern.
Das Ergebnis, so behauptet Design Taxi in ihrem Artikel über diese Photoshop-Zauberei, ist eher eine leblose Plastikpuppe als ein lebendiges, atmendes menschliches Wesen".
Das Video "The Power of Adobe Photoshop" wurde inzwischen von dem YouTube-Nutzer, der es hochgeladen hat, entfernt, aber Sie können sich die Originalversion von Global Democracy unten ansehen:
Photoshop-Bildmanipulation
Als ich am vergangenen Freitag in meinem Google+-Feed das Video "Power of Adobe Photoshop" erwähnte, löste es sofort eine hitzige Debatte in der führenden Photoshop-Community des sozialen Netzwerks von Google aus. Die Antworten waren sowohl für als auch gegen die übermäßige Verwendung von Photoshop zur Bildbearbeitung.
Hier sind ein paar Beispiele für die Aussagen:
"Nette Photoshop-Fähigkeiten".
-Darren Covell
"Ich denke, das Vorher ist schöner. Photoshop ist nicht an und für sich böse. Es ist lediglich ein Werkzeug, das zum Guten oder zum Bösen eingesetzt werden kann. Ich bin ein Fotograf, der Photoshop benutzt, aber ich würde es nie auch nur annähernd so weit bringen. Für die Retusche sollte Photoshop wie Make-up verwendet werden - zum Verschönern, nicht zum Verändern."
-Nackt fotografiert werden
"IMHO sieht das Bild wie ein ET aus. Ich gehöre zu der Minderheit, die menschliche Wesen bevorzugt."
-Pablo Silvio Esquivel
"Ich denke, dass dies ein schlechtes Beispiel für übertriebenes Photoshop ist und mehr dazu benutzt wurde, den Rummel darum zu erzeugen, als eine tatsächliche Situation oder irgendeine Realität darzustellen. Das ist kein Magazinshooting und es verkauft uns auch nichts anderes als eine negative Reaktion."
-Warren Morgan
Wie auch immer, wie Spider-Man bereits weiß: "Aus großer Macht folgt große Verantwortung."
Toller Beitrag.
Ihre Photoshop-Manipulation Post ist wirklich genial und mehr effektiv. Ich habe mehr von Ihrer Website profitiert. Vielen Dank für diese beste Idee
Wie bei allem ist es toll, es aus den richtigen Gründen zu verwenden, aber ich denke, dass es in der Welt der Mode und der Zeitschriften sparsam eingesetzt werden sollte, da es Teenagern einen falschen Eindruck von Schönheit vermittelt.
Sie hat ihre Berechtigung, aber für mich beschränkt sie sich auf die Korrektur von Fehlern und vorübergehenden Schönheitsfehlern.
Dies sollte nicht dazu benutzt werden, ein falsches, völlig unrealistisches Bild von Menschen zu zeichnen.
Es gibt den Menschen das Gefühl, nicht gut genug zu sein, und könnte jemanden in den Wahnsinn treiben.
Sie sollte verboten werden. Sie vermittelt beeinflussbaren Jugendlichen unrealistische Erwartungen an sich selbst und an das andere Geschlecht.
Ich denke, das ist schlecht. Für einen Oldie wie mich ist es in Ordnung, da mich so etwas nicht wirklich beeinflusst, aber ich denke, dass es bei jüngeren Frauen ein Gefühl der Unzulänglichkeit in Bezug auf ihr Aussehen hervorrufen kann und sie dazu bringt, ein unmögliches Ziel anzustreben.
Ich denke, dass die Manipulation eine schlimme Sache ist. Mein Verlobter hat mir das Video vor einer Woche oder so gezeigt und ich konnte nicht glauben, wie viel Arbeit sie an dem Bild gemacht haben. Mir tun die jungen Mädchen leid, die mit solchen Bildern aufwachsen, und die Menge an Veränderungen, die Menschen an sich vornehmen, um "schön" zu sein. Schönheitsoperationen werden immer mehr zur Norm, und das ist wirklich nicht nötig. Mehr Menschen sollten daran interessiert sein, ein gesundes Leben zu führen und fit zu sein, anstatt sich unters Messer zu legen, um gesellschaftsfähig zu sein.
Ich denke, es kommt auf den Umfang der Arbeit und das Publikum an. Vor allem junge Mädchen sollten darüber aufgeklärt werden, dass Bilder in den Medien oder in der Werbung stark verfremdet sind und nicht der Realität entsprechen.
Photoshop setzt beeinflussbare Menschen unter Druck, das Unerreichbare erreichen zu wollen
Ich sehe es als schlecht an... durch und durch! Eine großartige Freundin hat mich vor ein paar Jahren aufgeklärt, indem sie mir ein Vorher/Nachher-Bild einer ziemlich berühmten, schönen Person zeigte, das in einer hochspezialisierten Modezeitschrift erschien... Ich war wirklich verblüfft und total schockiert!!! Ich fühlte mich dadurch zwar menschlich, aber mir wurde auch klar, wie schädlich das falsche Bild von Perfektion ist. Es ist alles eine Lüge. Aus der Sicht einer weiblichen Modekonsumentin gefällt mir das also nicht.
Ich finde das schlecht. Es vermittelt jungen Menschen falsche Botschaften und lässt alle denken, sie seien nicht gut genug/schlank genug/schön, so wie die mit Fotoshop bearbeiteten Models es sind.
Als Überlebende einer Essstörung sage ich ohne Zweifel: schlecht. Veränderte Bilder von Prominenten in Zeitschriften prägten einen ganzen Teil meiner Vorstellungen vom Körperbild und davon, wie ich meiner Meinung nach aussehen sollte.
Ich denke, dass sie manchmal eine gute Sache sein kann, aber wenn sie absichtlich irreführend ist, wie z. B. bei Frauenzeitschriften, kann sie zu ungesunden Einstellungen führen.