Dernier rebondissement en date de la controverse sur l'utilisation de logiciels informatiques pour manipuler les photos de mannequins et de célébrités, une vidéo a brièvement refait surface sur YouTube la semaine dernière pour nous rappeler la puissance d'Adobe Photoshop...
Source de l'image : Design Taxi
La semaine dernière, un court clip vidéo de 37 secondes diffusé sur YouTube a suscité l'émoi de la communauté des utilisateurs de Photoshop et des concepteurs graphiques. Intitulé "La puissance d'Adobe Photoshop"Il s'agit d'une version modifiée de la vidéo "Body Evolution - Model Before and After" créée par des militants en ligne. Démocratie mondiale en 2011.
Les deux vidéos montrent toute l'étendue de l'action de l aérographie et les techniques de "retouche" d'images peuvent être utilisées sur modèles et célébrités par les photographes, les publicitaires et les concepteurs de magazines pour améliorer - et transformer totalement - la photographie originale.
Le résultat, affirme Design Taxi dans son article sur cette magie de Photoshop, est un "mannequin en plastique sans vie plutôt qu'un être humain vivant et respirant".
La vidéo "The Power of Adobe Photoshop" a été retirée par l'utilisateur de YouTube qui l'avait mise en ligne, mais vous pouvez visionner la version originale de Global Democracy ci-dessous :
Manipulation d'images avec Photoshop
Lorsque j'ai mentionné la vidéo "Power of Adobe Photoshop" dans mon fil Google+ vendredi dernier, cela a immédiatement déclenché un débat animé au sein de la principale communauté Photoshop sur le réseau de médias sociaux de Google. Les réponses étaient à la fois pour et contre l'utilisation excessive de Photoshop pour manipuler les images.
Voici quelques exemples de ce qui a été dit :
"J'ai de bonnes connaissances de Photoshop".
-Darren Covell
"Je pense que l'avant est plus beau. Photoshop n'est pas mauvais en soi. C'est simplement un outil qui peut être utilisé pour le bien ou pour le mal. Je suis un photographe qui utilise Photoshop, mais je ne l'aurais jamais poussé aussi loin. Pour les retouches, Photoshop devrait être utilisé comme du maquillage - pour améliorer, pas pour changer".
-Get Shot Naked
"IMHO, l'image résultante ressemble à un ET. Je fais partie de la minorité qui préfère les êtres humains".
-Pablo Silvio Esquivel
"Je pense qu'il s'agit d'un mauvais exemple de photomontage excessif, utilisé davantage pour créer le buzz que pour présenter une situation réelle ou une quelconque réalité. Il ne s'agit pas d'une prise de vue pour un magazine et cela ne nous rapporte rien d'autre qu'une réponse négative.
-Warren Morgan
Quoi qu'il en soit, comme Spider-Man le sait déjà... "Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités."
French 
English 
Spanish 
German 
Italian 
Portuguese 
Dutch 
Polish 
Romanian 
Bulgarian 
Danish
Excellent article.
Je n'ai pas eu le temps de m'en rendre compte, mais j'ai eu l'occasion de le faire. J'ai beaucoup profité de votre site web. Merci beaucoup pour cette meilleure idée.
Comme toute chose, il est bon de l'utiliser pour les bonnes raisons, mais je pense qu'il devrait être utilisé avec parcimonie dans le monde de la mode et des magazines, car il donne aux adolescents une mauvaise impression de la beauté.
Il a sa place, mais pour moi, il ne s'agit que de corriger les erreurs et les imperfections temporaires.
Il ne doit pas être utilisé pour donner une image fausse et totalement irréaliste des personnes.
Elle donne aux gens l'impression qu'ils ne sont pas assez bons et peut faire basculer quelqu'un dans le drame.
Il devrait être interdit. Elle donne aux jeunes impressionnables des attentes irréalistes à l'égard d'eux-mêmes et du sexe opposé.
Je pense que c'est mauvais. Ce n'est pas grave pour une personne âgée comme moi, car ce genre de choses ne m'influence pas vraiment, mais je pense que cela peut donner aux jeunes femmes l'impression qu'elles ne sont pas à la hauteur de leur apparence et les pousser à viser un objectif impossible à atteindre.
Je pense que la manipulation est une mauvaise chose, mon fiancé m'a montré la vidéo il y a environ une semaine et je n'arrivais pas à croire à la quantité de travail qu'ils ont fait sur la photo. Je suis désolée pour les jeunes filles qui grandissent avec ce genre d'images et la quantité de modifications que les gens se font pour être "beaux". La chirurgie plastique est en train de devenir la norme, alors qu'elle n'est vraiment pas nécessaire. Davantage de personnes devraient s'intéresser à une vie saine et à la forme physique plutôt que de passer sous le bistouri pour être socialement acceptables.
Je pense que cela dépend de l'ampleur du travail effectué et du public. Les jeunes filles, en particulier, devraient être informées du fait que les images diffusées dans les médias ou la publicité sont fortement modifiées et ne correspondent pas à la réalité.
Photoshop fait pression sur les personnes impressionnables pour qu'elles tentent d'atteindre l'inaccessible
Pour moi, c'est une mauvaise chose... à tous points de vue ! Il y a quelques années, un grand ami m'a éclairé en me montrant une image avant/après d'une belle personne assez célèbre qui apparaissait dans un magazine de mode très spécialisé... J'étais vraiment abasourdi et totalement choqué ! Cela m'a fait me sentir humaine, c'est certain, mais cela m'a fait réaliser à quel point le faux portrait de la perfection est préjudiciable. Tout n'est que mensonge. Donc, en tant que consommatrice de mode, je n'aime pas ça.
Je pense que c'est une mauvaise chose, car cela transmet de mauvais messages aux jeunes et fait croire à chacun qu'il n'est pas assez bien, assez mince ou assez beau, comme le font les mannequins photographiés.
En tant que survivante d'un trouble alimentaire, je dis mauvais, sans aucun doute. Les images altérées de célébrités dans les magazines ont façonné toute une partie de mes croyances en matière d'image corporelle et de ce à quoi je pensais devoir ressembler.
Je pense que c'est parfois une bonne chose, mais quand c'est volontairement trompeur, comme dans les magazines féminins, cela peut conduire à des attitudes malsaines.